Kustaa III ja Savo
Kustaa III kävi Savossa useammankin kerran ja muistellaan, että hän aina
valloitti suomalaisen yleisönsä puhumalla suomea, jota hän jonkin verran osasi.
Rahvas ja rivimiehet olivat aina kuningasmielisiä, vaikka aatelistossa oli
kapinahenkeä.
Kustaa III muistetaan
parhaiten muutamasta asiasta: hän teki vallankaappauksen ja palautti
hallintovallan säädyiltä kuninkaalle vuonna 1772. Siinä uhattiin jopa tykeillä.
Vuonna 1788
hän hyökkäsi Venäjälle ja upseerit tekivät häntä vastaan niin sanotun Anjalan
liiton eli konfederaation heti sodan alussa. Herrat siis nousivat kapinaan
kesken sotaa.
Pian sodan
jälkeen kuningas murhattiin oopperanaamiaisissa vuonna 1791.
Reipasotteinen
kuningas oli siis kyseessä ja Kustaa eli suomalaisittain Kyöstä halusikin nousta historiassa kahden suuren Kustaan eli
Kustaa Vaasan ja Kustaa II Adolfin rinnalle kolmantena suurena Kustaana. Hän
taisi onnistuakin, ainakin tuohon aikaan niin vakuuteltiin.
Talonpojat
kannattivat Kustaata, joka esiintyi herrojen kurittajana ja Kustaa itse korosti
asemaansa tekemällä esiintymisistään teatterilavastuksia. Häntä on nimitetty
teatterikuninkaaksi ja syystä kyllä. Erik Lönnrothin arvostettu elämäkertakin
on nimeltään Den stora rollen. Kung
Gustaf III spelad av honom själv. Stockholm 1986, 282 s.
Vuonna 1775
Kustaa teki suuren kiertomatkan Suomeen eli niin sanotun Eriksgatan, jonka hänen edeltäjänsä olivat jo kauan jättäneet
tekemättä. Kuninkaan seurueeseen kuului muun muassa 200 hevosta ja kymmeniä
vaunuja, mikä korosti sitä, ettei kyseessä ollut vain jokin suuri herra, vaan
herrojen herra.
Vuonna 1783
Kustaa kävi Haminassa neuvottelemassa serkkunsa Katariina II:n kanssa. Paikalla
on nykyään museo.
Suomessa
Kustaasta pidettiin kovasti ja hän oli myös vaivautunut opettelemaan suomen
kieltä ja hänen on katsottu osanneen kelvollista kyökkisuomea. Ruotsia hän osasi täydellisesti toisin kuin isänsä,
joka oli saksalainen. Kustaa myös perusti Suomeen uusia kaupunkeja, muun muassa
Kuopion ja Tampereen.
Kustaan
Eriksgata ei ulottunut Savoon, mutta tännekin hän tuli tuon Kustaan sodan eli
vuosien 1788-1790 sodan takia. Kustaa kävi tuona aikana Suomessa useammankin
kerran. Muun muassa hän kävi Savonlinnan Laitaatsillassa tarkastamassa
rintamaa. Asiasta informoitiin naapuria,
ettei kukaan hairahtuisi herran voideltua tähtäämään.
Sulkavalla
Kustaa vieraili Partalan hovissa, jossa Curt von Stedingk piti päämajaansa. Saimaa
oli Venäjän järvilaivaston hallussa Haapaveden länsipuolta lukuun ottamatta ja
Savon prikaatin komentajan oli viisasta pysytellä kauempana rannasta ja
Kallislahteen ja Pirttimäkeen sijoitettujen ruotsalaisten joukkojen
keskivaiheilla.
Savossahan
oltiin silloin jo vuodesta 1743 lähtien rajaseudulla, kun Turun rauhan raja
meni Kymijoelta Lepistön selän kautta Savonlinnan pohjoispuolelle ja sieltä
itään..
Sen takia
Rantasalmen ja Joroisten ja myös Juvan ja Sulkavankin pitäjät olivat täynnä
upseerivirkataloja. Talonpojista monet olivat ruotusotilaita. Oli myös
värvättyjä joukkoja, kuten Savon jääkärit.
Täällä
rajaseudulla ahkeroi aikoinaan myös Kustaan tunnettu ystävä ja tukija -ja
sittemmin vihollinen- Yrjö Maunu Sprengtporten, joka perusti Rantasalmelle Haapaniemen sotakoulun,
kadettikouluksikin mainitun. Rantasalmella toimi myös triviaalikoulu, joten paikkakunta oli oppilaitostensakin suhteen
hyvin merkittävä.
Rantasalmella
oli myös vaikuttanut kreivi Adolf Fredrik
Munck, josta tuli Kustaan hovitallimestari ja jota pitkään epäiltiin myös
kruununperillisen, myöhemmän kuningas Kustaa IV Adolfin isäksi. Hänen nimittäin
tiedettiin auttaneen kuningasparia makuuhuoneessa, mutta kukaan ei oikein
tiennyt miten.
Joka
tapauksessa kuningaspari oli apuun hyvin tyytyväinen ja Munck paistatteli
suosiossa siksi kunnes erehtyi painattamaan väärennettyjä seteleitä ja joutui
pakenemaan Italiaan. Nykyään ollaan sitä mieltä, ettei Kustaa IV Adolfin
syntymään liity niin sanotusti rantasalmelaista tekijää ainakaan ihan
geneettisessä mielessä.
Tuon ajan
upseeristo oli kauttaaltaan aatelista ja myös hyvin kansainvälistä. Joskus
vaihdettiin myös herraa ja esimerkiksi Sprengtporten, kuten muistetaan.,
siirtyi Venäjän palvelukseen. Porrassalmella hän haavoittui, kun hänen itsensä
harjoittamat Savon jääkärit tulittivat.
Sprengtportenin
repliikki ”Omat koirat purivat” muistetaan tältä ajalta. Nykyään tiedetään myös
se, että kun Sprengtporten paranteli haavaansa Saksan kylpylöissä, hän tutustui
kuuluisaan naistennaurattajaan, Giacomo Casanovaan.
Herrat
kirjoittelivat myöhemminkin paljon toisilleen ja filosofoivat kaikista maailman
asioista, etenkin naisasiat olivat molemmille läheisiä. Eero Saarenheimo on
julkaissut tämän kirjeenvaihdon kirjana muutama vuosi sitten.
Sprengtporten
oli maanpetturi Ruotsin näkökulmasta ja jos hän olisi joutunut kiinni, olisi
kohtalo voinut olla sama kuin eversti Tigerstedtillä, joka pian sodan jälkeen,
vuonna 1790 mestattiin Rantasalmen kirkolla. Sulkavan kappalainen Melartopaeus
joutui myös epäillyksi maanpetoksesta, mutta selvisi syytteistä.
Upseeristo
oli siis kansainvälistä. Tämän sodan ruotsalaisen puolen upseereista
esimerkiksi Yrjö Kaarle von Döbeln oli palvellut aiemmin Ranskan armeijassa ja
osallistunut muun muassa siirtomaasotaan Intiassa. Ruotsalaisia houkutteli
puoleensa Ranskan rykmentti Royal Suédois,
joka oli perustettu jo 1600-luvulla.
Kymijoella
Ruotsin joukkoja komentaneen Kustaa Mauri Armfeltin loistelias kansainvälinen
ura tunnetaan hyvin. Hän kuoli Tsarskoje Selossa vuonna 1814. Hän oli monissa
Euroopan hoveissa kuin kotonaan ja kuului Suomen sodan jälkeen Aleksanteri I:n
suosikkeihin. Vanhan Suomen palauttamisessa hänellä oli suuret ansiot.
Kustaan
sodassa everstinä aloittanut, myöhemmin sotamarsalkaksi kohonnut Curt von
Stedingk oli puolestaan syntynyt Ruotsin Pommerissa ja osallistunut muun muassa
Yhdysvaltojen vapaussotaan, jossa erityisesti kunnostautui Savannahin
valtauksessa.
Kustaan
sodassa Stedingk oli Savon prikaatin komentaja ja saavutti voitot muun muassa
Porrassalmella ja Parkumäessä. Myöhemmin hän toimi mm. Ruotsin suurlähettiläänä
Pietarissa.
Stedingkin
arkiston perusteella hän oli monien kuninkaallisten ja keisarillisten hyvä
tuttava, joten kyllä täällä Savon sydämessä ennenkin oli kontakteja suureen
maailmaan. Vaikka kansasta suuri osa asui savupirteissä ja kädestä suuhun, oli
herroilla omat verkostonsa, kuten sanotaan, eivätkä ne olleet vähäiset.
Kustaan sota
vuosina 1788-1790 oli kuninkaan itsensä aloittama hyökkäyssota. Se oli suurta uhkapeliä
ja rahvaalle se tietenkin oli onnettomuus. Ihmismenetyksiä on laskettu eri
tavoin, mutta puolen sataa tuhatta pelkästään Ruotsin puolella näyttää olevan
realistinen luku.
Silti
talonpojat, toisin kuin aatelismiehet, pysyivät uskollisina. Kun valtakunta oli
kuolemanvaarassa, pystyi suomalainen sotaväki torjumaan vihollisen hyökkäykset
ja usein hyökkäämäänkin menestyksellisesti. Jos sota olisi hävitty, olisivat
seuraukset voineet olla arvaamattomat.
Sodan
seurauksiin voidaankin sitä paitsi laskea, paitsi rajalle perustetun
linnoituslinjan perustaminen, myös Suomen sota vuosina 1808-1809, jolloin
Venäjä puolestaan hyökkäsi ja valloitti koko Suomen.
Pietarissa
Ruotsin lähettiläänä ollut Stedingk koetti suotta lähettää Tukholmaan
varoituksiaan tulevasta hyökkäyksestä.
Tuon ajan
sodat täällä pohjolassa olivat kuitenkin vielä ennen muuta kabinettisotia.
Valtioilla ei ollut pysyviä ystäviä tai vihollisia, vaan koalitiot muuttuivat
äkkiä ja perusteellisesti.
Kuvaavaa on,
että heti Kustaan sodan jälkeen Stedingk ja Venäjän edustaja ruhtinas Potjomkin
saattoivat neuvotella jopa valtioidensa välisen liiton solmimisesta ja
maksettavista apurahoista.
Kun Ruotsin
puolelta ehdotettiin edes Savonlinnan palauttamista Ruotsille, tuhahti
Potjomkin, ettei koko Suomi ole minkään arvoinen, eikä Savonlinna varsinkaan.
Itse asiassa koko alue voitaisiin tyhjentää ja asukkaat siirtää Pietarin taa,
jolloin ei tarvitsisi mokomasta rajasta kiistellä.
Tämä nyt
taisi olla vain korskean herran ylimielistä puhetta, jolla korostettiin omaa
mahtia. Joka tapauksessa ajatuksen Pietarin ympäristön inkeriläisten
siirtämisestä Krimille oli myös muuan skotti Andrew Swinton esittänyt noihin
aikoihin Katariina toiselle.
Suomalaisten
asema idän ja lännen välissä ei tuohon aikaan ollut kadehdittava. Sitkeästi
täällä joka tapauksessa omaa kamaraa puolustettiin. Muuten olisi historia
saattanutkin mennä ihan toisella tavalla. Venäläisten voitto ja suomen
liittäminen valtakuntaan jo 1700-luvulla oli aivan realistinen mahdollisuus.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti