Savon jääkärit
Jääkärit (saks. Jäger -metsästäjä) olivat 1700-luvulla
monien maiden armeijaan perustettu kevyen jalkaväen laji, joka taisteli
harjaryhmityksessä ja jonka aseena olivat kauaskantoiset rihlakiväärit, joilla
voitiin ampua tarkkaa tulta.
Savon jääkärijoukko oli itse
asiassa perustettu jo vuonna 1745, mutta vasta Göran Magnus Sprengtporten teki
siitä ajan oloissa nykyaikaisen osaston tullessaan sen päälliköksi. Vuonna 1775
(1778) se yhdistettiin perustettuun Savon prikaatiin.
Jääkärit olivat vapaaehtoisia eli
värvättyjä eivätkä ruotujen asettamia ja jääkärijoukkoa kutsuttiinkin myös
vapaajoukoksi.
Wikipedian mukaan jääkärien
komentajia ovat olleet:
- 1773–1774: Didrik
Blomcreutz
- 1775–1780: Göran Magnus Sprengtporten
- 1780–1783: Carl Henrik
Furumarck
- 1783–1790: Curt Bogislaus Ludvig
Kristoffer von Stedingk
- 1790–1800: Georg Henrik Jägerhorn
- 1800–1802: Eberhard Ernst Gotthard von Vegesack
- 1802–1803: Carl
Borgenstierna
- 1803–1809: Johan August Sandels
Vuonna 1790 rykmentissä oli 798 sotilasta ja 8 komppaniaa. Miesten määrä
nousi myöhemmin noin 1300:eem ja komppanioita oli 10. Jääkäreitä oli Savon
prikaatissa suunnilleen saman verran kuin ruotujakoista kevyttä jalkaväkeäkin.
Savon jääkärien tarina
Aarne
Huuskonen, Kuninkaallinen Savon
jääkärirykmentti vuosina 1770-1810. I. Otava 1927, 336 s.
1700-luvun
lopulla oli preussilaisen, äkseeratun jalkaväen prestiisi huipussaan ja sitä
pyrittiin kaikkialla jäljittelemään. Erityisesti näin oli Venäjällä, jossa
keisarit Pietari III ja Paavali olivat preussilaisuuden suuria ihailijoita.
Preussilainen
jalkaväki oli kuin huippuunsa kehitetty kone, joka suoritti kentällä
taidokkaita marssiliikkeitä ja sylki tulta kuin ukkonen. On sanottu, että
preussilaista sotilasta opetettiin pelkäämään enemmän omaa kersanttia kuin
vihollista ja sen hyökkäyskin muistutti pakoa eteenpäin.
Toki
Venäjällä oli toisenlainenkin koulukunta, jota edusti kenraali, myöhemmin
generalissimus Suvorov. Se pyrki kasvattamaan sotilaiden henkeä myönteisillä
seikoilla ja vetosi heidän isänmaallisuuteensa ja omanarvontuntoonsa. Se teki
mahdolliseksi vapaamman järjestyksen ja siinä pääpainon panemisen
pistinhyökkäykseen.
Preussilaisen
systeemin suurena ongelmana oli miesten taipumus paeta sopivan tilaisuuden
tullen. äärimmäisen ankara kuri oli myös sen takia tarpeen. Venäjälläkin preussilaistyyliset
kujanjuoksut omaksuttiin ja etenkin 1800-luvulla niissä suorastaan tapettiin
miehiä tuhansilla raipaniskuilla.
Ranskan
vallankumous valoi kansalaisarmeijan sotilaisiin uutta henkeä, omiin
kohdistuvan pelon sijasta alettiin puhua kunniasta sodan käyttövoimana. Nyt Ranska saattoi menestyksellisesti käyttää
nostoväkeä ja avointa järjestystä äkseerattuja ammattisotilaita vastaan. Vanha
lineaaritaktiikka osoitti tehottomuutensa, mikä erityisen selvästi kävi ilmi,
kun voittamattomina pidetyt preussilaiset lyötiin perin pohjin Jenan ja
Auerstedtin taistelussa vuonna 1806.
Lineaaritaktiikan
rajoitukset etenkin suomalaistyyppisessä maastossa oli ymmärretty jo aiemmin,
vaikka lopullisesti asia opittiin kantapään kautta vasta Suomen sodassa vuosina
1808-09.
Sprengtportenin
veljekset suunnittelivat ns. kevyiden joukkojen muodostamista Ruotsin
rajaseudulle Savoon ja Karjalaan ja suunnitelmat alkoivatkin toteutua jo vuonna
1770. Täysin suunnitellun kaltaisiksi joukkoja ei kyetty saamaan koskaan, sillä
köyhyys rasitti niin savolaisia kuin koko valtakuntaa.
Jääkärijoukon
ideana oli toimia kevyenä osastona, joka kykenisi parhaiten käyttämään hyväksi
paikallisen maaston erikoisuuksia. Jääkärihän tarkoittaa metsästäjää ja eri
maissa olikin tuohon aikaan jo ruvettu perustamaan tällaisia joukkoja, joita
myös vapaajoukoiksi kutsuttiin.
Vapaajoukko-nimitys
tarkoitti tässä yhteydessä sitä, että miehistö värvättiin vapaaehtoisista 3-8
vuodeksi kerallaan. Se ei saanut sotilastorppaa, kuten ruotusotilaat, vaan sen
sijaan rahapalkkaa valtiolta.
Vaikka
jääkärit siis olivat värvättyjä, eivät he suinkaan olleet garnisonisotilaita,
jollaisia Savossa oli vain laivastotukikohdissa Ristiinassa ja Varkauden
Laivanlinnassa. Jääkärit, ruotusotilaiden tavoin, olivat aktiivipalveluksessa
vain pari viikkoa vuodessa. Sen lisäksi oli kirkkoparaateja, aluksi jopa
jokainen pyhäpäivä, myöhemmin vain joka kolmas kuukausi.
Jääkärit
sitoutuivat puolustamaan vain omaa maakuntaansa ja maataan. Heitä ei sopimuksen
mukaan saanut viedä maan ulkopuolelle eikä panna linnoitustöihin, toisin kuin
ruotusotilaita. Muuten siis heidän asemansa ja koulutuksensa oli jokseenkin
samanlainen.
Jääkärit
opetettiin taistelemaan avoimessa järjestyksessä, mikä merkitsi sitä, että
heihin myös luotettiin. Preussilaistyylistä pakotuskoneistoa ei tarvittu.
Myös
rangaistukset olivat tämän joukon piirissä suhteellisen lempeitä. Raippoja
saatettiin antaa muun muassa esimiehen vastustamisesta tai palvelukseen
saapumisen laiminlyönnistä, mutta vain parikymmentä paria –ei siis puhettakaan
siitä selkänahan nylkemisestä, minkä tapaamme vaikkapa Venäjän armeijassa.
Kaiken
kaikkiaan Sprengtportenien ansiot uudentyyppisen jalkaväen ja uuden
sotilaskoulutuksen aikaansaajana näyttävät tämän kirjan valossa varsin
vaikuttavilta. Haapaniemen sotakoulu ja hevossiittola jäivät konkreettisiksi
monumenteiksi tästä todistamaan.
Jääkärijoukon/rykmentin
harjoitukset olivat maanläheisiä ja keskittyivät todelliseksi kuviteltuihin
tilanteisiin, eivät marssimiseen ja temppuihin. Toki käytettävissä ollut aika
oli kovin lyhyt ja varat vähissä. Enimmillään sai harjoituksissa ampua vain 15
laukausta vuodessa. Mikäli jääkärit nimensä mukaan harrastivat metsästystä,
oppivat he myös ampumaan. Muussa tapauksessa taitoa ei liene päässyt kehumaan.
Köyhyys koetteli
sotilaita muutenkin. Kun manöövereille saavuttaessa piti mukana olla kahden
viikon muona, oli tämä joskus joillekin ylivoimaista. Huonoina vuosina oli
Savossa leipäkin vähissä.
Uniformu
toki oli komea ja siihen kiinnitettiin kovasti huomiota. Tähän aikaan muodit
vaihtelivat kaikkialla maailmassa ja myös Ruotsissa, jopa useampaankin kertaan.
Varusesineet
säilytettiin erityisissä aitoissa, joita oli tärkeimmissä pitäjissä. Sulkavan
komppanian varusaitta oli Juvan kirkolla ja suurin osa sen miehiäkin oli
Juvalta kotoisin. Harjoituksia pidettiin etenkin Mikkelin malmilla ja siellä
olivat myös suurimmat makasiinit.
Aseiden
kirjavuus oli melkoinen ja samaan aikaan saatettiin käyttää jopa yhdeksää
erilaista kivääriä. Toki kaliiperit eivät vaihdelleet yhtä paljon. Paras ase
oli ilmeisesti ns. Sprengtportenin tussari, joita miehet halusivat itselleen
myös Suomen sodassa.
Muuten
aseistuksessakin pyrittiin mahdollisimman suureen keveyteen, jopa siinä määrin,
että sivuaseet (miekat) jätettiin loppuvaiheessa pois käytöstä.
Jääkärirykmentin
–joka oli osa Savon prikaatia- papereita on nyt luettavissa netistä ja niistä
käy ilmi monenmoisia konkreettisia yksityiskohtia, jotka kertovat paljon omasta
ajastaan. Katselmusrullissa huomio tietenkin kohdistui varusesineiden ja
miehistön laatuun ja se oli usein aika karua kertomaa.
Ajoneuvot ja
vaatteet käytettiin loppuun ja vain muutamat sellaiset esineet kuin kupariset
juomapullot ja keittokattilat säilyivät aina kunnossa. Aseetkin olivat usein
melkoisen huonokuntoisia.
Kustaa III
kävi myös henkilökohtaisesti tarkastamassa joukot Mikkelissä ja oli näkemäänsä
tyytyväinen. Tähän katselmukseen lieneekin panostettu tavallista enemmän.
Rumpaleita
oli joka komppaniassa kaksi ja heidät rinnastettiin aliupseereihin. Muuan
yksityiskohta on, että komppaniatasolla pillipiiparit eli klarinetit jäivät
ajan mittaan pois käytöstä, vaikka signaalivälineinä tärkeät rummut tietenkin
säilytettiin. Rykmentillä oli kuitenkin melkoinen yhteinen soittokunta, jolla
näyttää olleen laaja ohjelmistokin. Heikki Klemetti arvioi sen aikoinaan
kiinnostavaksi.
Kaiken
kaikkiaan savolaiset kevyet joukot osoittautuivat sodissa hyvin hyödyllisiksi
ja olivat sitä paitsi valtiolle halpoja ylläpitää. Karkaamisia oli kyllä Suomen
sodan aikana jääkärien piirissä enemmän kuin ruotujoukkojen keskuudessa, kuten
eräs pro gradutyö on osoittanut.
Asiaan
saattoi vaikuttaa sekin, etteivät jääkärit olleet sitoutuneet taistelemaan
ulkomailla, jonne heidätkin siis loppujen lopuksi ja vastoin sopimusta vietiin.
Vuonna 1809 porukka
olikin kutistunut kovin pieneksi. Joukon jäännökset elättivät lopulta itseään
kerjuulla Tukholmassa, kunnes saivat kyydin Inkoon kautta kotiseudulleen. Kun
suomalaiset joukot Haminan rauhan jälkeen lakkautettiin, ei jääkäreille, kuten
ei muullekaan miehistölle juuri etuja herunut. Upseeristosta toki
huolehdittiin.
Vasta vuonna
1858 havahduttiin juhlimaan veteraaneja, joita oli enää hyvin harvassa.
Keräyksiäkin toimeenpantiin.
Sulkavan komppania
Komppaniat saivat nimensä
lähiseudun pitäjistä, mutta enempää ruotumiesten kuin värvättyjenkään kohdalla
miehet eivät tulleet edes enimmäkseen siitä pitäjästä, josta joukko sai
nimensä.
Vuoden 1790 katselmuksessa, johon
sota löi leimansa, oli 84 sotilasnumerosta täyttämättä peräti 19, joten komppaniaan
kuului käytännössä vain 65 miestä.
Näistä Sulkavalla syntyneitä oli 9
henkeä. Juvalaisia oli 6 ja puumalalaisiakin 7 miestä.
Vuonna 1795 miehiä oli Sukavan
komppanian rullissa jo 133. Niistä sukavalaisia oli 19, mutta juvalaisia peräti
39 ja puumalalaisiakin 14. Tussareita, noita pelättyjä kauaskantoisia
rihlakivääreitä oli komppanialla 138 kappaletta ja sapeleitakin 140. Lisäksi
oli hukareita 27 kappaletta. Niiden ja sapeleiden tässä tarkoitettua eroa on
vaikea tietää, molemmathan olivat toiselta puolelta teräviä lyhyitä miekkoja.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti